Gestori telefonici:sentenza Giudice di pace di Palermo. N.2220 /2018 relativamente al piano tariffario non richiesto dall’utente. IL CASO: L’UTENTE AVEVA STIPULATO UN CONTRATTO PER LA FORN...
Il Codice del consumo, all’art. 117Codice del consumo definisce difettoso quel prodotto che non offre la sicurezza che ci si può legittimamente attendere in relazione alle circostanze, la Cassaz...
Il processo inizierà; il 17 luglio 2018 ADUSBEF si costituira’ parte civile unitamente ai risparmiatori suoi associati. Aprile 2018 Nuovo processo penale a Milano nel quale i risparmiatori potr...
DECISIONE Corecom Lombardia Delibera n. 52/12 L’articolo 57 del codice del consumo fa espresso divieto agli operatori di attivare la fornitura di beni o servizi al consumatore in mancanza di una sua p...
Nella clausola contestata l’indicizzazione era riferita, per il caso di estinzione anticipata, al capitale “restituito” anziché a quello “residuo”, come sarebbe stato richiesto dalla natura atipica e ...
Decisione Arbitro bancario N. 3066 del 05 aprile 2016 La decisione dell’arbitro bancario, consiste nella qualificazione dei costi assicurativi ovvero, più precisamente, nel valutare se essi poss...
Carte di pagamento l’intermediario non si può limitarsi a riferire che l’operazione sarebbe avvenuta mediante la digitazione delle speciali credenziali di sicurezza previste dai protocolli in uso nei ...
Come abbiamo già detto nei precedenti articoli la Cassazione con sentenza n. 5078 del 15.03.2016 (consultabile nella sezione sentenze) la tariffa per lo sma...
Segnaliamo DECISIONE ASSOCIAZIONE DIFESA UTENTI SERVIZI BANCARI E FINANZIARI Arbitro Bancario: Gli interessi possono essere ridotti se manifestamente eccessivi. Segnaliamo questa decisio...
Rimborso al titolare della carta anche nel caso di operazioni fraudolente realizzate con la carta di pagamento illecitamente sottratte anche se l’arco temporale tra la sottrazione e l’oper...
